Gå til indhold
Alle artikler

Kontrollér hvilken canonical-side Google har valgt

Websitet peger på én hovedadresse, mens Search Console viser en anden. Det behøver ikke skyldes, at mærkningen mangler. Canonical angiver en foretrukken repræsentant for ens eller meget lignende indhold, og Google foretager sit eget valg.

Sammenhold ønsket med de øvrige signaler

Google beskriver canonical-præferencen som et signal, ikke en bindende regel. Blandt signalerne er HTTPS, redirects, sitemap og rel="canonical". Google kan vælge en anden side end den, udgiveren foretrækker.

Vores anbefaling er at samle de konkrete URL’er og deres formål, før der ændres noget. Er de dubletter, filtrerede varianter eller sider med forskellige opgaver? En beslutning om hovedadresse bør bygge på indholdet og brugerens behov, ikke alene på et ønske om en bestemt rapportfarve.

Kilder til afsnittet

Læs Google-selected canonical i indeksoplysningerne

I URL Inspection findes Googles valg under Page indexing og Google-selected canonical. Google angiver, at det skal undersøges i de indekserede oplysninger; live-testen kan ikke forudsige, hvilken version der bliver valgt som canonical.

Notér både den undersøgte adresse, den valgte adresse og tidspunktet for kontrollen. Hvis websitet netop er ændret, skal en ny teknisk kontrol og den historiske indeksoplysning holdes adskilt. En korrekt side i browseren er ikke bevis på, at Google allerede har ændret sit valg.

Kilder til afsnittet

Afklar den tilsigtede relation mellem siderne

Google oplyser, at en vis mængde duplikeret indhold er normalt og ikke i sig selv strider mod spamreglerne. Undersøg derfor, om afvigelsen giver et konkret problem for brugeren eller målingen.

Lad den ansvarlige gennemgå indhold, links og tekniske signaler for de berørte sider. Gem ønsket resultat og begrundelsen ved ændringen. Følg derefter det faktiske indeksvalg på de samme adresser, så opfølgningen viser et dokumenteret resultat frem for blot, at en indstilling blev gemt.

Kilder til afsnittet