Kontrollér påstand og kilde sammen i et AI-udkast

Vælg de vigtigste påstande først

Googles forbindelse mellem Gemini Notebook og Docs er en aktuel anledning. Denne guide handler om gennemgang af det færdige udkast; den er adskilt fra arbejdet med at samle en kildepakke før skrivningen.

Del teksten op i efterprøvelige udsagn

Markér formuleringer om funktioner, datoer, pris, tilgængelighed eller resultater. En sætning med flere udsagn kan kræve flere kilder. Skriv de enkelte udsagn hver for sig i en kort kontrolliste.

Et tænkt eksempel er formuleringen løsningen er lanceret globalt og sparer halvdelen af arbejdstiden. En kilde om lanceringen dokumenterer ikke nødvendigvis udbredelsen eller tidsbesparelsen. Alle tre dele skal vurderes, før sætningen kan beholdes.

Åbn det sted, henvisningen peger på

Find den passage, som skal understøtte udsagnet. Kontrollér dato og omfang: Gælder kilden samme produktversion, marked og brugssituation? Notér, hvis dokumentationen er en leverandørpåstand eller et eksempel frem for en selvstændig måling.

Gennemgå også forbeholdene omkring passagen. En prøvefunktion kan være beskrevet med et tydeligt adgangskrav, som udkastet har udeladt. Det manglende forbehold kan ændre læserens forståelse væsentligt.

Vælg mellem behold, omskriv og fjern

Behold udsagnet, når støtten er tilstrækkelig. Omskriv det, når kilden kun dækker en snævrere situation. Fjern eller markér udsagnet som uafklaret, når dokumentationen mangler. Undgå at lade en pæn formulering afgøre valget.

Skeln desuden mellem fakta og egen anbefaling. En anbefaling kan være nyttig, men bør ikke stå, som om leverandøren eller kilden har dokumenteret dens resultat.

Gem det gennemgåede grundlag

Notér den færdige formulering, kilde, læsedato og ansvarlig. Ved større ændringer i teksten gentages kontrollen for de berørte udsagn. Målet er en kort, genfindelig begrundelse for de vigtigste påstande, så godkendelsen knytter sig til en bestemt tekst og ikke blot til, at dokumentet indeholder links.